Een bewoner vlucht tijdens een woningoverval. De overvaller geeft de man een duw. De man valt en loopt knieletsel op. Enkele dagen na een knieoperatie overlijdt de man door complicaties. Het overlijden is mede het gevolg van de slechte gezondheid van de man voor de schadeveroorzakende gebeurtenis. Ondanks de slechte gezondheid van het slachtoffer is de dader van de overval civiel rechterlijk aansprakelijk voor de schade.
Het slachtoffer had een slechte gezondheid en overlijdt mede daardoor aan de complicaties van een operatie. De rechter beoordeelt of de overvaller aansprakelijk is voor schade die ontstaat door het overlijden. De eisende partij in deze procedure zijn de dochters van het slachtoffer. Uiteindelijk beslist de rechter dat de zwakke gesteldheid van het slachtoffer voor rekening van de dader komt. De dochters hebben daarom recht op affectieschade en overlijdensschade.
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Zwakke gezondheid slachtoffer geen reden om aansprakelijkheid voor overlijden uit te sluiten
Persoonlijke kenmerken van het slachtoffer zijn geen reden om de aansprakelijkheid voor letselschade af te wijzen. Of een persoon in goede gezondheid de operatie zou overleven doet niet ter zake. In dit geval bracht de overvaller het lichamelijk letsel toe en is hij ook aansprakelijk voor het overlijden aan de complicaties van de daardoor benodigde operatie:
“Iemand die een ander zwaar lichamelijk letsel toebrengt, kan weten dat er een risico is dat het slachtoffer een operatie nodig zal hebben. Het is algemeen bekend dat operaties risico’s op complicaties meebrengen. Dat het slachtoffer de opgetreden complicaties mogelijk wel had kunnen overleven als hij geen zwakke gezondheid had gehad, kan het slachtoffer en zijn nabestaanden niet worden tegengeworpen. Volgens vaste rechtspraak komt een zwakke gesteldheid van een slachtoffer in het civiele recht voor rekening van de dader. Er bestaat dus causaal verband tussen het tijdens de beroving toegebrachte knieletsel en het latere overlijden van het slachtoffer.“
Strafrecht en civielrecht
De strafrechter beoordeelt of iemand schuldig is aan de dood van een persoon. De civiele rechter beoordeelt of er een verplichting bestaat om de door het overlijden veroorzaakte schade te betalen. Deze beoordelingen lopen sterk uiteen. De overvaller is strafrechtelijk niet veroordeelt voor de dood van het slachtoffer, maar is civielrechtelijk wel aansprakelijk voor de schade.
Vererfd smartengeld
Nabestaanden hebben een zelfstandig recht op affectieschadevergoeding. De vergoeding voor de immateriële schade (leed) van het slachtoffer zelf gaat alleen over op de nabestaanden als er tijdens het leven aanspraak is gemaakt door het slachtoffer. Daarop is een uitzondering mogelijk als het slachtoffer niet meer bij bewustzijn is geweest. Deze uitzondering doet zich hier niet voor. De vordering voor vererfd smartengeld wordt afgewezen:
“De in de jurisprudentie aanvaarde uitzondering voor slachtoffers die na de schadeveroorzakende gebeurtenis niet meer bij bewustzijn zijn geweest, is daarom in deze zaak niet van toepassing. Dat geldt temeer omdat het slachtoffer bij bewustzijn wel heeft aangegeven aanspraak te maken op andere vormen van schadevergoeding.”
Geen vergoeding voor ex-partner bij wegvallen partneralimentatie door overlijden
Naast de dochters van het slachtoffer vraagt ook de ex-partner een schadevergoeding. Zij kreeg partneralimentatie van de overledene. In de wet staat in artikel 6:108 BW een opsomming van personen die na het overlijden aanspraak kunnen maken op schadevergoeding (overlijdensschade). De wetgever heeft er nadrukkelijk voor gekozen ex-echtgenoten niet in deze lijst op te nemen. Als een voormalig echtgenoot overlijdt door toedoen van een ander bestaat er dus geen recht op doorbetaling van partneralimentatie door de aansprakelijke persoon:
“De relatie tussen de overledene en de alimentatiegerechtigde ex-echtgenoot werd, afgezien van de alimentatie, als geëindigd beschouwd zodat de wetgever onvoldoende reden zag om het recht op alimentatie door te laten lopen als het overlijden was veroorzaakt door een derde.”
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Bel naar 0800 44 55 000, stuur een e-mail naar info@hijink.com of vul het onderstaande contactformulier in.
Bron: www.rechtspraak.nl Rechtbank Den Haag 20 mei 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:15374