Een rolstoelgebruiker met 40 jaar ervaring valt uit een nieuw geleverde rolstoel. De oorzaak van de val is een onjuiste instelling van de rolstoel. De rechter in Roermond beoordeelt of leverancier Medipoint aansprakelijk is voor de schade van de val uit de rolstoel.
De rechter vindt dat er geen sprake is van eigen schuld bij de val uit de rolstoel. Een wheelie maken is een normale basisvaardigheid voor rolstoelers. Ook op het gras is dit geen gevaarlijke handeling. De man handelde daarom zoals een redelijk handelend rolstoelgebruiker zou hebben gedaan en de leverancier is aansprakelijk voor de volledige letselschade.
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Oorzaak val uit rolstoel en aansprakelijkheid vastgesteld in deelgeschil
In een eerdere (deelgeschil) procedure stelde de rechter al vast dat de man voorover uit de rolstoel viel door de verkeerder instelling van de rolstoel. Hoe de man viel en wat de oorzaak was van de val staat in deze procedure daarom niet ter discussie:
“Samengevat komt de rechtbank tot het oordeel dat de rolstoel van [verzoeker] niet voldeed aan de specifieke voor [verzoeker] bepaalde afmetingen. Dit terwijl het juist de verantwoordelijkheid van Medipoint was om de rolstoel voor [verzoeker] op maat aan te passen, zodat [verzoeker] de rolstoel veilig kon gebruiken. Dat [verzoeker] uit de rolstoel is gevallen is een gevolg van het niet juist instellen van de rolstoel door Medipoint. Medipoint is hiervoor aansprakelijk.”
Heeft het slachtoffer zelf schuld aan de val uit de rolstoel?
Na de uitspraak lukt het partijen niet de schade tijdens onderhandelingen te regelen. De rechter beoordeelt daarom in deze procedure welk deel van de schade de leverancier betaalt. De rechter stelt daarvoor vast wat de mate van eigen schuld is.
Een wheelie met een rolstoel is een normale basisvaardigheid
Het slachtoffer valt voorover na het maken van een wheelie (rijden op de achterwielen). In veel gevallen is een wheelie gevaarlijk en verwijtbaar. Denk bijvoorbeeld aan een wheelie met een scooter of fiets in het verkeer. Voor rolstoelgebruikers is balanceren op de achterwielen echter een normale basisvaardigheid. Het rijden op de achterwielen is daarom geen reden om eigen schuld aan te nemen.
Een weelie kan helpen op het gras
Medipoint wijst er ook nog op dat de man een wheelie maakte op het gras. De rechter vindt deze ondergrond zonder nadere onderbouwing niet gevaarlijk. Er is immers geen informatie dat er veel kuilen en dergelijke in het gras zaten. De gemachtigde van Medipoint verklaart bovendien dat het rijden op de achterwielen kan helpen bij het voortbewegen over gras. Dat de man een wheelie maakte op het gras betekent daarom niet dat er sprake is van eigen schuld.
Was verhuizing noodzakelijk door de val uit de rolstoel
Na de val verhuist de man naar een senioren appartement. Hij stelt dat dit vanwege het ongeval noodzakelijk was. Doordat hij geen HKVE-beugels meer kon gebruiken was het werken op de boerderij niet meer mogelijk. De rechter vindt dat de noodzaak om te verhuizen niet is aangetoond. Dat de man de beugels niet meer kon gebruiken, toont immers niet aan dat de boerderij niet langer geschikt was als woonplek:
“[verzoeker] heeft gesteld dat de beenbreuk een scheefstand van zijn onderbeen van ongeveer twintig graden heeft veroorzaakt en hij daardoor niet langer gebruik kan maken van de HKVE-beugels. Daarmee is slechts een causaal verband gegeven tussen de val en het niet langer kunnen gebruiken van de HKVE-beugels. Dat bewoning van de boerderijwoning door [verzoeker] zonder deze HKVE-beugels niet langer mogelijk is, volgt daaruit evenwel niet.“
Schade door verkoop boerderij?
Daarnaast is het zeer de vraag of er schade ontstond door de verkoop. De schade is niet onderbouwt of aangetoond. Zonder nadere onderbouwing van de schade gaat de rechter er daarom vanuit dat alleen de overwaarde te gelde is gemaakt.
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Bel naar 0800 44 55 000, stuur een e-mail naar info@letselschadeadvocaat.nl of vul het onderstaande contactformulier in.
Bron: www.rechtspraak.nl Rechtbank Limburg 9 september 2026, ECLI:NL:RBLIM:2026:9601