Werknemer valt tijdens dweilen keuken: Een werknemer glijdt uit valt op een natte vloer tijdens het dweilen. De rechter beoordeelt of de werkgever aansprakelijk is.
Uiteindelijk wijst de rechtbank Limburg de claim af. De werkgever nam door het leggen anti sliptegels voldoende veiligheidsmaatregelen. Een werknemer moet weten dat een gedweilde vloer gladder is. Dit vraagt om extra oplettendheid. De rechter beoordeelt het uitglijden als een huis-, tuin- en keukenongeval waarvoor de werkgever niet aansprakelijk is.
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Gevallen tijdens het dweilen?
Het slachtoffer stelt dat hij viel tijdens het dweilen van de keuken. De werkgever ontkent dat de jongen de keuken dweilde. Het slachtoffer werd gevonden op de grond in de keuken. Na het ongeval appte hij zijn werkgever dat hij gevallen was tijdens het dweilen. De werkgever reageerde niet op dit bericht en overlegde ook geen ander bewijs waaruit blijkt dat dweilen niet onder de werkzaamheden van het slachtoffer viel. De rechter stelt daarom vast dat er sprake is van een bedrijfsongeval (ongeval tijdens het werk):
“Op grond van het voorgaande is de conclusie dat het ongeval van 21 augustus 2024 een arbeidsongeval was.“
Nu vaststaat dat de werknemer schade leed tijdens het uitoefenen van zijn werk beoordelen we vervolgens of de werkgever de zorgplicht is nagekomen:
“Omdat [werknemer] schade heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden moeten [werkgevers] stellen en bewijzen dat zij hun zorgplicht zijn nagekomen.“
Uitglijden op gedweilde vloer is huis-, tuin- en keukenongeval
De werkgever nam veiligheidsmaatregelen door een stroeve vloer te plaatsen. Het uitglijden op een pas gedweilde is echter een alledaags risico. De gevaren van een natte vloer zijn bekend. Een werkgever hoeft daarom de dweiler verder niet te waarschuwen voor de gevaren van een natte vloer. De rechter wijst daarom de schadeclaim af:
“Het ongeluk dat [werknemer] is overkomen, hoort thuis in de categorie “huis-, tuin- en keuken”-gevaren waarvoor een werkgever niet kan of hoeft te waarschuwen. Het is van algemene bekendheid dat een natte vloer glad(der) is, zodat er meer oplettendheid mag worden verwacht van degene die dweilt. [werkgevers] hebben al de nodige voorzorgsmaatregelen genomen om te voorkomen dat hun werknemers kunnen uitglijden door het (laten) leggen van anti sliptegels voor de frituurpannen. Daarmee hebben zij aan hun zorgplicht voldaan. Hoe ongelukkig de val van [werknemer] ook is geweest, het kan naar het oordeel van de kantonrechter niet worden gezegd dat [werkgevers] ter zake enig verwijt te maken valt.“
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Bel naar 0800 44 55 000, stuur een e-mail naar info@letselschadeadvocaat.nl of vul het onderstaande contactformulier in.
Bron: www.rechtspraak.nl Rechtbank Limburg 27 mei 2026, ECLI:NL:RBLIM:2026:5119