Een vrouw struikelt op de weekmarkt in Beverwijk over de punt van een plantenbak. De roestkleurige plantenbak is slecht zichtbaar door de rood bruine stenen ondergrond. In het verleden struikelden al meer mensen over de plantenbak. Enkele plantenbakken zijn door bewoners en de gemeente van een markering of een paaltje voorzien. De plantenbakken waren daarom gevaarlijk en de gemeente is aansprakelijk voor de letselschade van de vrouw die over de plantenbak struikelde.
Als iemand struikelt over straatmeubilair op een openbare plek dan is voor het recht op een letselschadevergoeding van belang hoe groot de kans is op een ongeval. In het geval van een plantenbak beoordelen we dus onder andere hoe zichtbaar de plantenbak is en hoe aannemelijk het is dat iemand over de plantenbak valt en gewond raakt.
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Wanneer bestaat er recht op een schadevergoeding als je struikelt over straatmeubilair?
De rechter beoordeelt of er sprake is van een gebrekkig opstal dan wel gevaarzetting. Voor beide aansprakelijkheidsgronden is van belang hoe groot de kans is dat een persoon gewond raakt door de plantenbak:
‘De toetsingskaders voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW en artikel 6:162 BW zijn in grote lijnen hetzelfde. In beide gevallen moet de kantonrechter beoordelen hoe gevaarlijk de situatie met de plantenbak was.’
Onopvallende plantenbak niet goed zichtbaar
Als iemand struikelt en valt, is altijd van belang hoe zichtbaar het object is waarover de persoon is gestruikeld. De zichtbaarheid van het object zegt namelijk iets over de kans dat iemand het object over het hoofd ziet. In dit geval was de roestkleurige plantenbak slecht zichtbaar door de bruine straatstenen:
‘De kantonrechter is van oordeel dat de punt van de plantenbak niet sterk opvalt ten opzichte van de straatstenen daaromheen. De kantonrechter acht het dan ook begrijpelijk dat de punt van de plantenbak door voetgangers over het hoofd kan worden gezien.’
Eerder ongevallen en markeringen aangebracht
Bij de kans op een ongeval kijken we ook altijd naar eventuele eerdere ongevallen op dezelfde plek. Uit informatie blijkt dat er eerder mensen over de plantenbakken struikelden of er met een auto tegenaan reden. Buurtbewoners hebben daarom een aantal hoeken gemarkeerd met een duidelijk zichtbare kleur. De gemeente zelf heeft paaltjes aangebracht bij enkele plantenbakken. Uit de eerder ongevallen en de aangebrachte markeringen blijkt duidelijk dat er sprake is van een gevaarlijke situatie:
‘De kantonrechter is van oordeel dat de (punt van de) plantenbak niet voldoet aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen, waardoor deze een gevaar voor personen oplevert. Het gevaar heeft zich verwezenlijkt met letsel tot gevolg en [verzoekster] heeft schade geleden. De gemeente dient die schade te vergoeden.’
Geen eigen schuld bij struikelen over plantenbak
Vervolgens beoordeelt de rechter of het slachtoffer zelf een deel van de eigen schade draagt vanwege eigen schuld. De rechter oordeelt dat de vrouw geen rekening hoefde te houden met de onopvallende punt van de plantenbak. Er is daarom geen sprake van eigen schuld en de aansprakelijke partij betaalt daarom 100% van de letselschade:
‘De kantonrechter is van oordeel dat [verzoekster] niet bedacht had hoeven te zijn op een onopvallende uitstekende punt van een plantenbak op/naast een door de gemeente aangewezen looproute over de weekmarkt.’
Gratis rechtshulp en advies bij letselschadeschade
Bel naar 0800 44 55 000, stuur een e-mail naar info@letselschadespecialist.nl of vul het onderstaande contactformulier in.
Bron: www.rechtspraak.nl Rechtbank Noord-Holland 16 oktober 2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:11860